“La corsa all’intelligenza artificiale tra Stati Uniti e Cina si sta intensificando, ma l’Europa non è da meno”. È quanto ha affermato il presidente francese Emmanuel Macron il 10 febbraio, a Parigi, nel corso dell’AI Action Summit.
“Siamo di nuovo in corsa”, ha detto Macron sotto la volta del Grand Palais, la sala espositiva dove Francia e India si sono unite per organizzare il vertice.
Macron ha affermato che è fondamentale sviluppare un’intelligenza artificiale “al servizio dell’umanità” e regolamentata per evitare pericolose insidie. Ma ha anche esortato l’Europa a ridurre la burocrazia, a promuovere un maggior numero di start-up di AI e a investire nelle capacità di calcolo. Spesso, ha detto, l’Europa è troppo lenta per gli investitori.
“Semplificheremo”, ha detto Macron. “A livello nazionale ed europeo, è chiaro che dobbiamo risincronizzarci con il resto del mondo”.
Tra i partecipanti al vertice figurano Sam Altman, amministratore delegato di OpenAI, Zhang Guoqing, vice premier cinese, e il vicepresidente JD Vance.
La preoccupazione di Macron che l’Europa rimanga indietro rispetto a Usa e Cina
La priorità di Macron è garantire che l’Europa non rimanga indietro rispetto agli Stati Uniti e alla Cina regolamentando eccessivamente il proprio sviluppo.
Ha riconosciuto la necessità di una regolamentazione, ad esempio per proteggere la proprietà intellettuale, ma ha anche sottolineato i vantaggi dell’AI, definendola “una formidabile rivoluzione tecnologica e scientifica per il progresso”.
“Se regolamentiamo prima di innovare, non avremo alcuna innovazione”, ha dichiarato il Presidente francese al canale tv France 2.
Gli investitori presenti alla conferenza hanno condiviso la sua opinione. Gli investitori presenti alla conferenza hanno condiviso il suo punto di vista, ma hanno avvertito che l’Europa non è competitiva come gli Stati Uniti o la Cina perché ha strati di regolamenti, tasse più alte e meno incentivi finanziari.
La Francia, ha sostenuto Macron, è ben posizionata per guidare la spinta dell’AI in Europa, in parte perché ottiene circa il 70% dell’elettricità dall’energia nucleare, il che le consente di sostenere i centri dati affamati di energia senza mettere a repentaglio i suoi obiettivi di cambiamento climatico.
La Francia e la strategia Notre-Dame
La Francia vede il vertice come un momento cruciale per stimolare gli investimenti nell’AI in Europa, per coinvolgere i consumatori in questa tecnologia in rapida evoluzione e per posizionare l’Europa come un concorrente di primo piano – non solo un regolatore leader – in una competizione globale in cui gli Stati Uniti e la Cina sono finora i maggiori protagonisti.
“Vogliamo approfittare di questo vertice per fare leva e andare più veloci”, ha dichiarato Macron, che ha esaltato quella che ha definito la ‘strategia Notre-Dame’, dal nome della riuscita ricostruzione della cattedrale della capitale francese, devastata dagli incendi, entro un termine di cinque anni.
“Abbiamo dimostrato al resto del mondo che, quando ci impegniamo a rispettare un calendario chiaro, siamo in grado di mantenere i nostri impegni”, ha dichiarato.
61 Paesi firmano la Dichiarazione di Parigi, mancano Usa e Gran Bretagna
Mancano Stati Uniti e Gran Bretagna, ma c’è la Cina, tra i primi 61 paesi ad aver firmato la Dichiarazione per un’intelligenza artificiale “aperta”, “inclusiva” ed “etica” a conclusione dell’AI Action Summit.
I firmatari hanno chiesto un coordinamento più forte della governance dell’intelligenza artificiale, basata su un “dialogo globale”, e hanno chiesto di evitare la “concentrazione del mercato” in modo che la tecnologia sia più accessibile. Tra le priorità menzionate nel documento anche “rendere l’intelligenza artificiale sostenibile per le persone e per il pianeta”.
L’assenza di Usa e UK dall’elenco dei firmatari evidenzia le divisioni sull’approccio da adottare. Nel suo intervento, il vicepresidente degli Stati Uniti, J.D. Vance, ha difeso la posizione del suo Paese mettendo in guardia contro una “regolamentazione eccessiva” dell’intelligenza artificiale che “potrebbe uccidere un settore in forte espansione”.
Durante il vertice è stata formalizzata anche la creazione di un osservatorio sull’impatto energetico dell’intelligenza artificiale, guidato dall’Agenzia Internazionale per l’Energia, che mira a riunire le aziende leader del settore.
“Qui poniamo le basi, insieme all’innovazione e all’accelerazione, di ciò che permetterà all’intelligenza artificiale di realizzarsi e di affermarsi, ovvero le chiavi della fiducia”, ha commentato il presidente francese, Emmanuel Macron, a conclusione del vertice svoltosi al Grand Palais.
Tra le priorità indicate nella dichiarazione congiunta, firmata fra l’altro da India e Germania, c’è il “rafforzamento della cooperazione internazionale per promuovere il coordinamento nella governance internazionale”.
Secondo un funzionario di uno dei Paesi che hanno firmato il documento, questo linguaggio ha scoraggiato gli Stati Uniti, che non sono d’accordo sulla terminologia relativa al multilateralismo e alla collaborazione internazionale.
Meno regole, la promessa dell’Ue
Una regolamentazione più leggera dell’IA è stato un argomento comune a tutto l’evento. Martedì scorso, la Presidente dell’UE Ursula von der Leyen ha ricordato ai dignitari che la regolamentazione dell’UE in materia di sicurezza dell’IA è stata concepita anche per semplificare le interazioni tra gli Stati membri del blocco.
“Lo scopo della legge sull’IA è quello di fornire un unico insieme di norme sicure in tutta l’Unione europea – 450 milioni di persone”, ha sottolineato von der Leyen. “Invece di 27 diverse regolamentazioni e sicurezze nazionali nell’interesse delle imprese”.
“Allo stesso tempo, so che dobbiamo rendere le cose più semplici e ridurre la burocrazia – e lo faremo”, ha aggiunto.
Quale sarà la posizione di Trump sull’AI?
La domanda che tutti si pongono, in questo momento, è quale sarà la posizione dell’amministrazione Trump sull’AI. Finora la nuova compagine ha fatto alcune mosse, come l’abrogazione dell’ordine esecutivo della Casa Bianca di Biden che stabiliva un programma di sperimentazione per potenti modelli di AI. Ma non ha ancora definito un programma completo per la tecnologia.
Alcuni sperano che Elon Musk, uno dei principali consiglieri del Presidente e uomo che dirige un’azienda di AI e che ha espresso timori per le potenti AI in circolazione, convinca Trump ad adottare un approccio più cauto.
Altri credono che i venture capitalist e i cosiddetti acceleratori dell’AI nell’orbita di Trump, come l’investitore Marc Andreessen, lo convinceranno a lasciare in pace l’industria dell’AI e ad abolire qualsiasi regolamento che possa rallentarla.
L’AI fra le spinte delle aziende e i freni della società civile
Durante il vertice Macron ha annunciato oltre 100 miliardi di euro di investimenti in Francia legati all’AI, tra cui un accordo con gli Emirati Arabi Uniti per finanziare un centro dati e un campus di AI in Francia.
Il presidente francese si è anche schierato a favore di quello che ha definito “patriottismo europeo e francese” per sviluppare i prossimi leader dell’AI – esortando ripetutamente i cittadini a scaricare un chatbot sviluppato da Mistral, la principale start-up francese di AI, ed elogiando la partnership dell’azienda con Stellantis per equipaggiare i veicoli della casa automobilistica con la tecnologia di Mistral.
Le spinte delle aziende
Le più grandi aziende tecnologiche del mondo, guidate da giganti statunitensi come Meta, Google e OpenAI, stanno spingendo per un rapido sviluppo con una regolamentazione più leggera e un abbraccio globale dell’idea che l’AI servirà, piuttosto che danneggiare, l’umanità.
“Abbiamo bisogno che gli europei e il mondo adottino la tecnologia più velocemente”, ha dichiarato Arthur Mensch, amministratore delegato di Mistral, durante il summit.
Ma la conferenza ha anche messo a nudo un problema assillante che i leader mondiali si trovano ad affrontare: come rimanere in cima a una crescente corsa agli armamenti dell’AI gestendo al contempo le paure ad essa associate, che vanno dalla perdita di posti di lavoro alla disinformazione “deepfake”.
Airbus, il più grande produttore di aerei al mondo, ha dichiarato di aver integrato l’A.I. in molte delle sue operazioni, tra cui lo sviluppo e la sicurezza. Essendo uno dei maggiori produttori mondiali di attrezzature per la difesa, Airbus ha integrato sempre più l’A.I. nelle sue applicazioni di difesa, sollevando questioni etiche.
L’azienda è una delle oltre 60 che hanno aderito alla EU AI Champions Initiative, che sarà svelata all’Eliseo nell’ambito dell’AI Action Summit di Parigi. L’iniziativa è guidata dal braccio europeo di un venture capital americano, General Catalyst.
Jeannette zu Fürstenberg, managing director e responsabile Europa di General Catalyst, ha dichiarato che le aziende consolidate e le startup si sono unite per “spingere sull’adozione dell’AI“. “È un’enorme opportunità per l’ecosistema tech europeo“, ha aggiunto. “Vogliamo accelerare un ‘volano’ funzionale tra gli innovatori, le startup e chi adotta l’AI“.
Secondo General Catalyst, l’adozione dell’AI generativa potrebbe aumentare la produttività annuale europea fino al 3% entro il 2030. I fondi per la EU AI Champions Initiative proverrano da Stati Uniti, Canada, Regno Unito, Francia e Svezia.
“La produttività dell’Europa dipende dall’utilizzo di questa tecnologia emergente”, ha dichiarato Sundar Pichai, CEO di Alphabet (Google). Pichai ha auspicato la creazione di ecosistemi per l’innovazione e l’adozione dell’AI, come quello che sta crescendo in Francia. “Come possiamo creare un maggior numero di queste sacche in più luoghi?”, si è chiesto.
“Se vogliamo crescita, occupazione e progresso, dobbiamo permettere agli innovatori di innovare, ai costruttori di costruire e agli sviluppatori di sviluppare”, ha scritto Sam Altman in un articolo pubblicato sul quotidiano francese Le Monde. “Il rischio dell’inazione è troppo grande per essere ignorato”.
Intanto, lo scorso 9 febbraio, Demis Hassabis di Google DeepMind, durante un evento presso la sede parigina dell’azienda, ha dichiarato che l‘A.G.I. – intelligenza artificiale generale potrebbe arrivare entro cinque anni. Ricordiamo che Amodei, di Anthropic, e Altman, di OpenAI, ne hanno previsto l’arrivo anche prima, forse entro il prossimo anno o due.
Le preoccupazioni della società
Le autorità di regolamentazione, gli attivisti della società civile e i leader sindacali presenti al vertice di Parigi hanno messo in guardia dalle preoccupazioni diffuse tra milioni di persone il cui lavoro e stile di vita saranno maggiormente influenzati dalla rapida trasformazione.
In occasione di incontri simili in altri Paesi, l’attenzione si è spesso concentrata sui rischi potenziali dell’AI in termini di sconvolgimenti economici, disinformazione e sicurezza nazionale, come nel caso del vertice del 2023 in Gran Bretagna, che ha messo in guardia dai danni potenzialmente “catastrofici” della tecnologia.
“Stiamo perdendo il senso del destino comune di tutti gli esseri umani?”, ha chiesto l’arcivescovo Paul Richard Gallagher, segretario di Stato del Vaticano. “Dobbiamo fare in modo che l’AI realizzi il suo potenziale per migliorare la situazione dell’umanità”.
“Vorrei trovare un equilibrio tra l’incoraggiamento dell’innovazione dell’AI nell’Unione Europea e la mitigazione dei rischi più gravi”, ha dichiarato Henna Virkkunen, vicepresidente esecutivo della Commissione Europea responsabile per la sovranità tecnologica, la sicurezza e la democrazia.
“La regolamentazione potrebbe aiutarci”, ha dichiarato Carla Hustedt, direttrice del Centro per la società digitale della filantropia Stiftung Mercator. Secondo Hustedt, dovrebbero esistere organismi di supervisione europei e nazionali che agiscano come consulenti per aiutare le aziende ad adottare il quadro normativo dell’UE in materia di AI.
Le preoccupazioni rimangono. “Gran parte dell’ultimo decennio è stata una storia di tecnologia che ci ha fatto a pezzi”, ha detto Fei-Fei Li, professore di informatica a Stanford e co-direttore dello Human-Centered A.I. Institute dell’università, nei commenti di apertura del summit. “L’AI si trova a un altro bivio”.
Christy Hoffman, segretario generale dell’UNI Global Union, ha affermato che “c’è il rischio che l’AI si trasformi in un altro motore di disuguaglianza, e le persone sono preoccupate che possa ridurre ulteriormente la loro autonomia o sostituirla del tutto”.
Ma l’umore globale si è modificato con la diffusione dell’AI e i Paesi si battono per costruire il prossimo gigante della tecnologia.
Mentre i leader parlano di somme di miliardi di euro, gli esperti di AI “sottolineano le questioni relative alla proprietà intellettuale, alla creatività, alla diversità culturale e alla sostenibilità ambientale”, ha dichiarato a Laura Caroli, senior fellow del Centre for Strategic and International Studies (CSIS) e in precedenza negoziatrice tecnica della legge sull’AI. Secondo Caroli, durante il vertice non saranno adottate misure concrete per risolvere tali questioni. “Assolutamente nulla”.
“Quello che mi preoccupa è che… ci saranno pressioni da parte degli Stati Uniti e di altri paesi per indebolire l’AI Act dell’UE e le protezioni esistenti”, ha dichiarato Brian Chen, direttore politico di Data & Society, organizzazione no-profit con sede negli Stati Uniti.
I leader del mondo del lavoro hanno espresso preoccupazione per l’impatto dell’AI sui lavoratori, tra cui la sorte dei lavoratori il cui lavoro viene assorbito dall’AI e che vengono spinti verso nuovi lavori meno protetti.
Capgemini, Unesco e AWS lanciano la Global Data Science Challenge 2024
In occasione dell’AI Action Summit di Parigi, nell’ambito della collaborazione sviluppata nel 2024 tra Capgemini, Unesco e AWS (Amazon Web Services) per una partnership innovativa nel settore dell’educazione, volta ad affrontare la crisi globale dell’apprendimento, va segnalato il lancio della Global Data Science Challenge 2024 (GDSC), un’iniziativa che ha coinvolto quasi 1.500 esperti di intelligenza artificiale e data science nello sviluppo di un sistema di AI generativa e agentica in grado di analizzare e interpretare su larga scala i dati delle valutazioni scolastiche.
L’obiettivo dell’iniziativa è supportare governi e istituzioni educative nel prendere decisioni più informate, basate su evidenze concrete, per migliorare l’apprendimento di milioni di studenti in tutto il mondo. Il sistema sviluppato permette di:
- Analizzare enormi dataset educativi come PIRLS 2021 (400mila studenti in 57 paesi) per individuare trend e aree di miglioramento.
- Offrire insight immediati e visualizzazioni dei dati, aiutando i decisori politici a sviluppare strategie più efficaci.
- Incorporare fonti di dati aggiuntive, come indicatori economici e sociali, per un’analisi più completa e predittiva.
- Rendere l’analisi accessibile e interattiva, superando barriere di expertise e risorse tecnologiche nei paesi più vulnerabili.
Il modello vincitore della GDSC 2024, selezionato da una giuria composta da esperti di UNESCO, AWS e Capgemini, sarà reso disponibile in open-source per massimizzarne l’impatto globale e promuovere un’istruzione più equa e inclusiva.
Il mondo sta affrontando una crisi dell’apprendimento senza precedenti: 251 milioni di bambini sono fuori dalla scuola e il 70% dei bambini di 10 anni nei paesi a basso e medio reddito non sa leggere un testo base. In questo scenario, l’uso intelligente dei dati può fare la differenza.
Conclusioni
Gli esperti di politica si concentrano su concetti confusi come “impegno di più parti interessate” e “quadri di riferimento per l’innovazione”. Pochi pensano seriamente a cosa accadrebbe se i sistemi di AI più intelligenti dell’uomo dovessero arrivare nel giro di pochi mesi, o si pongono le giuste domande di follow-up.
Cosa significherebbe per i lavoratori se potenti agenti di AI in grado di sostituire milioni di posti di lavoro non fossero una fantasia lontana ma una realtà imminente? Che tipo di regolamentazione sarebbe necessaria in un mondo in cui i sistemi di AI fossero in grado di auto-migliorarsi in modo ricorsivo o di effettuare attacchi informatici autonomi? E volendo essere ottimisti sull’AGI, come dovrebbero prepararsi le istituzioni a rapidi miglioramenti in aree come la ricerca scientifica e la scoperta di farmaci?
Appare evidente come la tecnologia si muova a una certa velocità, le istituzioni a un’altra.
