La Corte federale del Distretto settentrionale della California ha emesso una sentenza che potrebbe ridefinire i confini tra diritto d’autore e intelligenza artificiale. Il caso coinvolge Anthropic, sviluppatrice del modello linguistico Claude, accusata da tre autori – Andrea Bartz, Charles Graeber e Kirk Wallace Johnson – di aver utilizzato opere protette da copyright senza autorizzazione per addestrare il proprio sistema.
scenari
Diritto d’autore, per Anthropic una vittoria a metà: le implicazioni della sentenza
Una sentenza della Corte federale californiana riconosce al produttore di Claude il diritto di digitalizzare libri acquistati legalmente per addestrare AI, considerandolo fair use. Tuttavia, la società dovrà affrontare un processo separato per l’uso di milioni di testi piratati. Le implicazioni per il diritto d’autore e il training dei modelli
Pubblicato il 25 giu 2025
