Negli ultimi giorni del 2024, l’Assemblea nazionale della Corea del Sud ha approvato il “Basic Act on the Development of Artificial Intelligence and the Establishment of Trust (AI Basic Act)”. La nuova legge fa della Corea del Sud la seconda giurisdizione, dopo l’Unione Europea, a stabilire un quadro normativo completo per l’AI, che potrebbe fare da apripista per altri Paesi che ne seguiranno l’esempio.
Indice degli argomenti:
L’AI Basic Act
L’AI Basic Act consolida 19 proposte distinte relative all’AI provenienti da diversi fattori politici in un quadro unificato, con l’obiettivo di promuovere l’innovazione dell’AI affrontando al tempo stesso problemi etici, di sicurezza e sociali.
Tra le disposizioni chiave della legge figurano i requisiti di trasparenza, la definizione di linee guida etiche per l’uso e lo sviluppo dell’AI e un quadro di classificazione per identificare i sistemi di AI ad alto impatto.
La legge entrerà in vigore a partire dal gennaio 2026.
Per garantire l’aderenza alle nuove regole, le aziende che non si adeguano possono incorrere in multe fino a 30 milioni di KRW (circa 20.500 dollari).
Le similitudini con la legge europea sull’AI
La legge di base sull’IA della Corea del Sud rispecchia i temi chiave della legge sull’IA dell’UE (AI Act).
Enfatizzando un approccio alla regolamentazione dell’AI basato sul rischio, entrambi i quadri normativi classificano i sistemi di AI in base al loro potenziale impatto sui diritti umani e sulla sicurezza, imponendo requisiti più severi alle applicazioni di AI ad alto rischio o ad alto impatto.
Inoltre, entrambe le leggi sottolineano l’importanza della trasparenza, delle linee guida etiche e dell’istituzione di organismi di supervisione per garantire uno sviluppo responsabile dell’AI.
AI Basic Act, i punti chiave
Alcuni punti chiave della legge includono:
- Piano Maestro Triennale: il Ministro della Scienza e delle TLC, in collaborazione con altri ministeri, deve stabilire un piano maestro ogni tre anni per promuovere le tecnologie e le industrie dell’AI e migliorare la competitività nazionale.
- Supporto all’Industria: la legge prevede il supporto governativo per iniziative volte a sviluppare e utilizzare la tecnologia AI, promuovere la standardizzazione tecnologica e facilitare la crescita delle industrie, comprese le PMI e le startup.
- Etica e affidabilità: La legge richiede al governo di formulare misure per minimizzare i rischi potenziali derivanti dall’IA e promuovere la fiducia per un uso sicuro dell’IA. Include anche la creazione di principi etici sull’affidabilità e la sicurezza dell’AI.
- Comitato Nazionale per l’AI: la legge fornisce una base legale per l’istituzione e il funzionamento del Comitato Nazionale per l’AI, presieduto dal Presidente, con la maggioranza dei membri provenienti dal settore privato.
L’AI Basic Act in dettaglio
Secondo il Ministero della Scienza e delle TLC, l’AI Basic Act è stato discusso per oltre quattro anni da quando è stato proposta nel luglio 2020, raccogliendo diversi pareri.
Secondo l’AI Basic Act, il Ministro della Scienza e delle TLC può stabilire e attuare un piano di base nazionale sull’AI per migliorare la competitività nazionale dell’AI ogni tre anni, raccogliendo i pareri dei ministeri competenti e dei governi locali (articolo 6).
La legge stabilisce inoltre una base giuridica per il funzionamento del Comitato nazionale per l’AI, lanciato a settembre (articolo 7) e pone le basi per il funzionamento dell’Istituto di ricerca sulla sicurezza dell’AI come organizzazione specializzata per proteggere le vite, i corpi e le proprietà dei cittadini dai rischi legati all’intelligenza artificiale (articolo 12).
Per promuovere l’industria dell’intelligenza artificiale, è stata stabilita una base per il sostegno governativo alla R&S (articolo 13), alla standardizzazione (articolo 14), alla definizione di politiche per l’apprendimento dei dati (articolo 15) e al supporto per l’introduzione e l’utilizzo dell’AI (articolo 16).
Inoltre, il documento mira a sostenere lo sviluppo innovativo dell’ecosistema dell’AI della Corea del Sud attraverso la designazione di cluster di AI (articolo 23), la promozione di politiche per i centri dati di AI (articolo 25) e la facilitazione della convergenza dell’AI (articolo 19), stabilendo anche misure per garantire i professionisti dell’AI (articolo 21), un sostegno speciale per le piccole e medie imprese (articolo 17) e la rivitalizzazione delle startup (articolo 18) per promuovere i talenti per guidare l’era dell’AI.
Per prevenire i problemi che potrebbero derivare dalle limitazioni tecniche e dall’uso improprio dell’intelligenza artificiale, la legge definisce l’AI ad alto impatto e l’AI generativa come soggetti regolatori e stabilisce obblighi per garantire la trasparenza (articolo 31), la sicurezza (articolo 32) e gli obblighi degli operatori (articolo 34). Inoltre, ha stabilito una base per il sostegno governativo alla verifica volontaria della sicurezza e dell’affidabilità da parte del settore privato (articolo 30) e alle valutazioni d’impatto dell’AI (articolo 35).
L’entrata in vigore della “Legge fondamentale sull’AI” è prevista per gennaio 2026, dopo un periodo di attesa di un anno dall’approvazione e dalla proclamazione da parte del Gabinetto. Il governo intende accelerare le misure di follow-up, come la preparazione di regolamenti e linee guida subordinate, per garantire che la legge si radichi rapidamente nel mercato.
Il ministro Yoo Sang-im ha dichiarato: “Trovo molto significativa l’approvazione dell’AI Basic Act, che costituirà la base per il rafforzamento della competitività nazionale nel campo dell’AI”, aggiungendo che “con l’emanazione dell’AI Basic Act, in mezzo alla feroce competizione globale che circonda l’intelligenza artificiale, abbiamo stabilito un’importante pietra miliare che consentirà al nostro Paese di fare un vero e proprio balzo verso l’AI 3G, alleviando le incertezze per le aziende e promuovendo investimenti su larga scala da parte del settore pubblico e privato”.
Un consenso globale emergente
Dopo anni di dibattiti sul modo migliore di regolamentare l’AI, le recenti leggi approvate nell’UE e in Corea del Sud suggeriscono l’emergere di un consenso internazionale sul modo migliore di procedere.
Mentre alcuni addetti ai lavori hanno sostenuto che un’eccessiva regolamentazione potrebbe stimolare l’innovazione, i responsabili politici di tutto il mondo riconoscono sempre più la necessità di una nuova legislazione specifica per governare la tecnologia.
Anche altri paesi, tra cui il Regno Unito e il Giappone, stanno discutendo attivamente la legislazione sull’AI, con potenziali nuove leggi previste per il 2025. Questi sviluppi riflettono la crescente importanza di quadri normativi solidi che bilancino l’innovazione dell’AI con considerazioni etiche e di sicurezza pubblica.
